Справа № 643/12183/16-п
Провадження № 3/643/3897/16
10.10.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 185 КУпАП, -
До Московського районного суду м. Харкова 07.10.2016 року від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, відповідно до якого: 11.06.2016 року о 04-00 год. за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, біля буд. 42 ОСОБА_2 відмовився на законну вимогу інспектора поліції пред'явити посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та страховий поліс, чим виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Всупереч вказаних вимог, правопорушник ОСОБА_2 не був доставлений до суду.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний адміністративний матеріал повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 256, 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.