Справа № 126/2651/16-ц
Провадження № 2/126/944/2016
"10" жовтня 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні майном та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні майном та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про повернення йому заяви разом з усіма матеріалами.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Виходячи з наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні майном та відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні майном та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя О. Г. Рудь