Провадження № 2/537/1070/2016
Справа № 537/4416/16-ц
07.10.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 07.10.1994 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука, актовий запис №306. Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені з січня 2002 року, близьких стосунків не підтримують в наслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально-побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав письмову заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Вважав примирення не можливим.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вважала примирення неможливим, оскільки шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинені з січня 2002 року.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.10.1994 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука, актовий запис №306, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №250, видане 07.10.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука.
Сторони визнали, що фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з січня 2002 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Вважали примирення неможливим. Майновий спір на час розгляду справи відсутній. Спільна дитина на час розгляду справи досягла повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб сторін.
З огляду на наведене, позові вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавської області), зареєстрований 07.10.1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука, актовий запис №306.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвіще ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту його отримання.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3