07.09.2016
Справа 431/3753/16-ц
Провадження 2/431/1175/16
07 вересня 2016 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 05 грудня 2014 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за межами населених пунктів, на території, яка заданими державного земельного кадастру враховується в ОСОБА_2 сільській раді, на праві приватної власності - земельна ділянка (пай) № 614 рілля площею 3,8103 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 054193 від 30 квітня 2003 року за реєстраційним № 107; на праві спільної сумісної власності - проектні польові дороги площею 0,0223 га, згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 03 лютого 2003 року № 38/2.
Позивач є спадкоємцем за законом. Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що вона не має можливості надати документ, що підтверджує факт постійного проживання з покійним сином на час смерті за місцем його реєстрації в с. Раївка Слов'яносербського району Луганської області, тому як цей населений пункт знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, їй було відмовлено та роз'яснено, що вона має право звернутися за захистом своїх прав до суду.
У зв'язку з цим, позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з'явився. Від сільського голови надійшла заява, в якій сільська рада позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі їх представника.
У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 05 грудня 2014 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за межами населених пунктів, на території, яка заданими державного земельного кадастру враховується в ОСОБА_2 сільській раді, на праві приватної власності - земельна ділянка (пай) № 614 рілля площею 3,8103 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 054193 від 30 квітня 2003 року за реєстраційним № 107; на праві спільної сумісної власності - проектні польові дороги площею 0,0223 га, згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 03 лютого 2003 року № 38/2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Озеров