Ухвала від 07.10.2016 по справі 369/5199/16-ц

Справа № 369/5199/16-ц

Провадження № 2-во/369/87/16

УХВАЛА

Іменем України

07.10.2016 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2016 року позов було задоволено повністю вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вересні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 вересня 2016 року, в якому не правильно зазначено актовий запис про шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2016 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, з огляду на наступне.

Встановлено, що в рішення суду від 01 вересня 2016 року було не вірно зазначено актовий запис про одруження, а саме зазначено актовий запис № 026685, а потрібно зазначити актовий запис № 475.

Зважаючи на ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тобто, так як мала місце при ухваленні рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2016 року описка, суд вважає за необхідне виправити її, вказавши правильно номер актового запису замість помилкової «026685».

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у рішенні замість помилково зазначеного номеру актового запису про шлюб « № 026685» правильний «№ 475».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.Я.Волчко

Попередній документ
62083319
Наступний документ
62083321
Інформація про рішення:
№ рішення: 62083320
№ справи: 369/5199/16-ц
Дата рішення: 07.10.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України