08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1016/16
381/2618/16-ц
( З А О Ч Н Е )
04 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
за участі секретаря: Литвиненко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 липня 1977 року вони з відповідачем уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Поліської районної ради народних депутатів зроблено актовий запис № 39. Від спільного шлюбу мають трьох повнолітніх дітей. Позивач зазначає, що подружнє життя із відповідачем у них не склалося через несумісність характерів. Вважає, що примирення та подальше спільне життя між ними неможливе. Відповідач не бажає подавати спільну заяву про розірвання шлюбу в орган реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи викладене, вказаний шлюб просить розірвати. Від сплати судового збору звільняється як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2).
Позивач в судове засідання повторно не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного судового рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином.
Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 16 липня 1977 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Поліської районної ради народних депутатів зроблено актовий запис № 39. Від спільного шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.
Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Під час розгляду цивільної справи по суті, на підставі досліджених судом доказів, їх оцінки та аналізу у сукупності, суд дійшов до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є всі підстави для розірвання даного шлюбу.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 227, 228 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 липня 1977 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Поліської районної ради народних депутатів за актовим записом № 39 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Бутенко