Справа № 369/7711/16-ц
Провадження № 2/369/3460/16
Іменем України
22.09.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
за участі секретаря Дуплій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Михайлівсько-Рубежівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку, -
При розгляді справи представник позивача подав клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизи, про що подав письмове клопотання.
У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Михайлівка Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області вул. Ватутіна, буд. 19 та 1/2 його частини на день розгляду справи в суді?
2. Чи можливий з технічної точки зору та відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділ житлового будинку №19 по вул. Ватутіна в с. Михайлівка Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області на дві частини з врахуванням часток співвласників?
3. Які варіанти поділу житлового будинку по будинку 19 по вул. Ватутіна в с. Михайлівка Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області можливі, чи можливий поділ будинку по фактичному користуванню. (надати всі можливі варіанти з врахуванням часток його співвласників, визначити різницю в ідеальних частках). Які конкретно переобладнання потрібно буде виконати і які матеріальні затрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити.
Проведення експертизи доручити ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, оф.7, корп..3), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич