Вирок від 04.10.2016 по справі 363/3328/16-к

"04" жовтня 2016 р. Справа № 363/3328/16-к

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді поданням Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київської області відносно ОСОБА_4 , засудженого 27 листопада 2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на місця позбавлення волі,

встановив:

в судове засідання засуджений ОСОБА_4 не прибув, причини відсутності суду не повідомив.

Зазначене тягне відкладення розгляду справи, а тому суд має вжити заходів до його примусового приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України,

ухвалив:

до засудженого ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід у судове засідання до Вишгородського районного суду Київської області на 12 год. 18 жовтня 2016 року.

Організацію виконання ухвали доручити Вишгородському відділу Національної поліції України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вишгородський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури в Київській області.

При виконанні приводу слід урахувати, що згідно вимог ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно вимог ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

Про виконання ухвали інформувати суд суворо до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
62083212
Наступний документ
62083214
Інформація про рішення:
№ рішення: 62083213
№ справи: 363/3328/16-к
Дата рішення: 04.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах