Справа № 288/1241/16-к
Провадження № 1-кс/288/137/16
06 жовтня 2016 року . смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 ,
слідчого СВ - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк,
В поданій до суду скарзі адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_6 , просить зобов'язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВГІ ГУНП в Житомирській області, який здійснює досудове слідство в кримінальному провадженні №12015060270000489 протягом 10 (десяти) днів з моменту прийняття слідчим суддею рішення по цій скарзі підготувати та направити для погодження процесуальному прокурору клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час розгляду скарги слідчий СВ повідомив, що до суду підготовлено та надано погоджене з процесуальним прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по скарзі, в зв'язку з тим, що на даний час вимоги статті 220 КПК України виконані.
Згідно пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог частини другої статті 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За даних обставин провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк підлягає закриттю.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , що діє інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1