справа 278/1867/16-а
10 жовтня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, -
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена адміністративна справа, ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року у якій позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Разом зі спрямованою позивачем заявою про залишення позову у вищевказаній справі без розгляду, останній клопотав перед судом про повернення йому судового збору у сумі 1 102,40 гривні, що їх сплатив ОСОБА_2 при зверненні до суду.
Оглянув дане клопотання, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні з наступних міркувань.
Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, вказаною нормою матеріального закону кореспондується, що у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача судовий збір не повертається.
За таких фактичних обставин, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 87 КАС України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян