Ухвала від 30.09.2016 по справі 214/5454/16-ц

Справа № 214/5454/16-ц

2-з/214/10/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.,

при секретарі - Ізак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернулася ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21074 ЗНГ і гараж розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Юність» у Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що в 2006 році її мати склала заповіт на її брата ОСОБА_2, і заповідала йому машину і гараж. 26.02.2016 року її мати ОСОБА_3 померла. Вона являється інвалідом III групи, пенсіонером тому має право на обов'язкову частку в спадковому майні. Вона звернулася до нотаріуса для оформлення своєї частки в спадковому майні, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю право встановлювальних документів на спадкове майно та виникнення спору між спадкоємцями.

Заявниця до суду не з'явилась.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити за таких підстав.

Так в своїй заяві ОСОБА_1 просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21074 ЗНГ і гараж розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Юність» у Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Таким чином, суд вважає, що в задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешт на автомобіль ВАЗ 21074 ЗНГ і гараж розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Юність» у Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської областінеобхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 209-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення.

Суддя Н.В. Чернова

Попередній документ
62083014
Наступний документ
62083016
Інформація про рішення:
№ рішення: 62083015
№ справи: 214/5454/16-ц
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову