Справа № 182/1935/16-ц
Провадження № 2/0182/2252/2016
Іменем України
05.10.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги мотивує тим, що 13 квітня 2008 року померла його бабуся ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
- 1/2 частини у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року;
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 був її чоловік ОСОБА_4, якому також належала на праві спільної часткової власності 1/2 частина квартири, розташованої в АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року.
ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але свідоцтво про право власності на спадкове майно так і не отримав.
02 січня 2014 року ОСОБА_4 помер.
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядився.
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на:
- квартиру АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року;
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 5, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13 вересня 1994 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх діти ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - відповідач по справі, який у відповідності до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України відмовився від прийняття спадщини після смерті батьків на користь свого племінника - позивача ОСОБА_1
ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після батьків, у зв'язку з тим, що постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4, але свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав, оскільки помер 22 серпня 2015 року.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 який доводиться йому рідним сином.
23 березня 2016 року позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 06 квітня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спірне спадкове майно належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину після смерті яких ОСОБА_5 не прийняв.
Враховуючи наведені обставини ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.122).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від його представника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 113,114,123).
Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, 13 квітня 2008 року померла ОСОБА_3 (а.с.16), яка доводиться бабусею позивачу (а.с.9,14).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
- 1/2 частини у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року (а.с.37);
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 був її чоловік ОСОБА_4, якому також належала на праві спільної часткової власності 1/2 частина квартири, розташованої в АДРЕСА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року (а.с.37).
ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав.
02 січня 2014 року ОСОБА_4 помер (а.с.19).
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядився.
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на:
- квартиру АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року;
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 5, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13 вересня 1994 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с. 45,61).
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх діти ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - відповідач по справі, який відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України відмовився від прийняття спадщини після смерті батьків на користь свого племінника - позивача ОСОБА_1 (а.с.115-121).
Батько позивача ОСОБА_5 прийняв спадщину після батьків відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, у зв'язку з тим, що постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.22,23), але свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав, оскільки помер 22 серпня 2015 року (а.с.12).
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 який доводиться йому рідним сином.
Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
23 березня 2016 року позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 06 квітня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спірне спадкове майно належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину після смерті яких ОСОБА_5 не прийняв (а.с.7).
Враховуючи те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5, який успадкував спірне спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивач прийняв спадщину відповідно до вимог діючого законодавства, а інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини відповідно до вимог діючого законодавства,суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 5
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 37, 57, 60, 212, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1261,1268,1273,1276 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею - 59,2 кв.м, житловою площею - 41,6 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 13 квітня 2008 року в м. Нікополі, ОСОБА_4, померлого 02 січня 2014 року в м. Нікополі та ОСОБА_5, померлого 22 серпня 2015 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 5, загальною площею - 55,1 кв.м, житловою площею - 35,0 кв. м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 січня 2014 року в м. Нікополі та ОСОБА_5, померлого 22 серпня 2015 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7