Справа № 211/4117/16-ц
Провадження № 2/211/2156/16
10 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
у відсутність позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3.,
представника третьої особи виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що вона є власником будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грозненська, 45, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого на підставі свідцтва про право на спадщину за законом .
На даний час в будинку зареєстровані позивач та ОСОБА_3, 1974 року народженя, який не проживає в будинку позивача з січня 2013 року , тобто вже понад три роки. Це підтверджено також актом про непроживання ОСОБА_3 в будинку по вул. Грозненська, 45 в м. Кривому Розі з 2013 року , місце знаходження його на разі не відоме. Відповідач не є членом сім"ї позивача та вже понад три роки не мешкає в її будинку.
Оскільки факт реєстрації відповідача в квартирі позивача позбавляє її можливості повноцінно розпоряджатися своїм майном , то вона просить визнати відповідача таким , що втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою вул. Грозненська, 45 в м. Кривому Розі.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покладаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, підтвердженням чого є оголошення у засобах масової інформації - газета «Вісті Придніпров'я» «оголошення» від 06.10.2016 року .
Представник третьої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно відповідач по справі ОСОБА_3 не проживає з 2013 року будинку позивача ОСОБА_2 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Грозненська, 45.
Вмслухавши представника позивача, свідка , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, 10.07.1975 року народженння є власником будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грозненська, 45, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого на підставі свідцтва про право на спадщину за законом . (а.с. 6, 7).
На даний час в будинку зареєстровані позивач та ОСОБА_3, 1974 року народженя, який не проживає в будинку позивача з січня 2013 року , тобто вже понад три роки. Це підтверджено також актом про непроживання ОСОБА_3 в будинку по вул. Грозненська, 45 в м. Кривому Розі з 2013 року , місце знаходження його на разі не відоме. Відповідач не є членом сім"ї позивача та вже понад три роки не мешкає в її будинку. (а.с. 8, 9, 10-12 ).
Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 386 ЦК України передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Наявність реєстрації відповідача у вказаному домоволодінні позбавляє можливості позивача здійснювати права власності у повному обсязі.
Водночас відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. Рішення суду про усунення перешкод у здійсненні позивачем, права користування та розпорядження житловим приміщенням є підставою для зняття відповідача з реєстрації.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.316, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, керуючись ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні «, ст.ст. 3,11,15, 57-61, 208-210, 212 - 215 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити .
Визнати ОСОБА_3 , 02.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Грозненська, 45.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5