Ухвала від 11.10.2016 по справі 161/12006/16-а

Справа№ 161/12006/16-а

Номер провадження: 2-а/161/658/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії державного службовця, згідно з якою просить визнати протиправною відмову від 08.09.2016 року № 6448/02-15 Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії, з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань та індексації заробітної плати; зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок пенсії згідно Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на день призначення пенсії 24.02.2011р. в розмірі 80% від суми заробітної плати. з урахуванням інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких: сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне врахування, а з 01.01.2011року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, залишивши при перерахунку базовий місяць для проведення індексації лютий 2011 року; зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області виплатити їй донараховану частину пенсії з моменту її призначення 24.02.2011р.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 даної ст.99 КАС України установлено, що, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, подавши 06.09.2016 року відповідну заяву відповідачу. Відмова відповідача датована 08.09.2016 року. Позовна заява подана до суду 14.09.2016 року.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності із Законом України ” Про державну службу ”

з часу її призначення, тобто з 24.02.2011 р.

Оскільки виплата пенсії здійснюється періодичними платежами, щомісячно, то позивач був обізнаний про її розмір з 24.02.2011 р., а відтак мав можливість у встановлений законом строк оскаржити дії відповідача щодо неправильного нарахування пенсії. Проте, з такою заявою звернувся вперше до відповідача лише 06.09.2016 року, а з позовом до суду 14.09.2016 року.

Тобто, з врахуванням звернення до суду з позовом відповідача 14.09.2016, позивачем пропущено строк звернення до суду за період в частині позовних вимог за період з 24.02.2011р. по 05.03.2016р.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

До матеріалів позову не додано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску установлених законом строків звернення до суду. Клопотання про поновлення строку позивач не подавала.

Враховуючи вищевикладене, позов в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за період з 24.02.2011р. по 05.03.2016р.

слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії державного службовця за період з 24.02.2011р. по 05.03.2016р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Попередній документ
62082884
Наступний документ
62082886
Інформація про рішення:
№ рішення: 62082885
№ справи: 161/12006/16-а
Дата рішення: 11.10.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл