Справа № 161/3995/16-ц
Провадження № 4-с/161/127/16
06 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на неправомірні дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт майна божника, скасування постанови про арешт майна боржника та зобов'язання вчинити дії, -
04.10.2016 року від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло письмове клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибути до приміщення суду для участі в судовому засіданні 06.10.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Наведені представником скаржника в заяві підстави не є достатніми для застосування вимог ст.158-1 ЦПК України. ПАТ «ВіЕйБі Банк» не позбавлене можливості відрядити представника для участі безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа. Представником позивача не надано суду доказів поважних причин, що позбавляють можливості останнього брати участь у розгляді даної справи.
Крім того, таке клопотання в порушення ст.158-1 ЦПК України подано пізніше, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк