Ухвала
19 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Коротуна В.М., Мазур Л.М. ПисаноїТ.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Перша чернівецька державна нотаріальна контора, про визнання часток у спільному майні подружжя та у спадковому майні, за касаційною скаргою ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 17 лютого 2016 року,
28 липня 2016 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 17 лютого 2016 року було постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6. Прийнято заяву ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 17 лютого 2016 року для спільного розгляду із касаційною скаргою ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5.
28 липня 2016 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, до якої приєднався ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6. За результатами якої було постановлено ухвалу про відхилення касаційної скарги ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, до якої приєднався ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6. Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2015 року у незмінній частині та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 17 лютого 2016 року залишено без змін.
Разом з тим, під час виготовлення та оформлення ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2016 року у вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково не було зазначено про особу, яка приєдналася до касаційної скарги.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Оскільки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2016 року допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2016 року описку та вважати написаним: «касаційна скарга ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, до якої приєднався ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6» замість «касаційна скарга ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Коротун
Л.М.Мазур
Т.О.Писана