Ухвала від 23.09.2016 по справі 805/2391/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2016 р. Справа № 805/2391/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

cуддів Галатіної О.О., Христофорова А.Б.

при секретарі Кудрі В.Г.,

за участю:

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідач-1 ОСОБА_2-за довіреністю

представника відповідача-2 ОСОБА_2М - за довіреністю

представника відповідача-3 ОСОБА_2М - за довіреністю

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДВС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДВС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в ухвали суду від 29 липня 2016 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 29 липня 2016 року відкрито провадження у справі №805/2391/16-а за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж” до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДВС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В ухвалі суду від 29 липня 2016 року судом допущено описку, а саме замість ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж” помилково зазначено Приватне акціонерне товариство “Донспецмонтаж”.

Таким чином, суд виправляє описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року зазначивши правильну назву позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж” замість помилкової Приватного акціонерного товариства “Донспецмонтаж”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року по справі №805/2391/16-а за позовом ОСОБА_3 з обмежено “Донспецмонтаж” до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДВС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши правильну назву позивача як ОСОБА_3 з обмежено “Донспецмонтаж” замість Приватного акціонерного товариства “Донспецмонтаж”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Троянова О.В.

Судді Галатіна О.О.

ОСОБА_4

Попередній документ
62082699
Наступний документ
62082701
Інформація про рішення:
№ рішення: 62082700
№ справи: 805/2391/16-а
Дата рішення: 23.09.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.03.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
01.04.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.05.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд