Справа № 716/359/16-ц
"11" жовтня 2016 р. м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.09.2016 року по справі №716/359/16-ц/ за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину,-
Заявник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 15.09.2016 року по справі №716/359/16-ц/ за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину.
Вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Встановлено, що 15.09.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по вказаній справі винесено рішення, яке підлягає оскарженню в порядку передбаченим ЦПК України, а не заочне рішення яке підлягає перегляду в порядку визначеному главою 8 ЦПК України .
Приписами ч. 1 ст. 229 встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Так, всупереч до п. 3 ч. 1 ст. 229 ЦПК України відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення не викладено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також не зазначено доказів про це. Також в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Звертаючись до суду з даною заявою підписаною представником відповідача 06.10.2016 року суду не надано доказів, підтверджуючих отримання копії заочного рішення 27.09.2016 року, а також направлення цієї заяви до суду упродовж десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Крім цього, всупереч до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не додано документ про сплату судового збору. Проте представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на заблокованість рахунків відповідача - ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», в зв'язку із накладенням арешту ВДВС Печерського РУЮ на всі рахунки та майно відповідача. Однак, в підтвердження вказаної обставини не надано жодного доказу накладення арешту на рахунки товариства, що унеможливлює за таких обставин врахування судом майнового стану заявника для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 121, 208-210, 228, 229 ЦПК України, суддя,-
Заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.09.2016 року по справі №716/359/16-ц/ за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину залишити без руху.
Повідомити заявника (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухарєва О.В.