Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5116/16-ц
(провадження № 2/711/1802/16-ц)
18.10.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1, як представник позивача ОСОБА_2, в червні 2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши що 24.08.2015 року помер батько позивача та відповідача, - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на дві квартири, а саме квартиру № 71 по вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81 у місті Черкаси та квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька та 28.03.2016 року уклали між собою договір про поділ спадщини, яким визначили що ОСОБА_2 в порядку спадкування отримує квартиру АДРЕСА_2, а ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_3. Разом з тим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлювального документу на спірну квартиру. За таких обставин представник позивача просив суд ухвалити рішення, якимвизнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_4 (Горького) у м. Черкаси.
ОСОБА_1 що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, в межах наданих повноважень, в судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити, також просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій позов ОСОБА_2 визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення даного позову, також просив провести розгляд справи без його участі.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.
Суд, оголосивши заяви відповідача та представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
24.08.2015 року у м. Черкаси помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).
ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2009 року, був власником квартири № 71 по вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81 у м. Черкаси (а.с. 50). Державна реєстрація права власності ОСОБА_4 на вказану квартиру Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 35).
Згідно Свідоцтва про народження (а.с. 10), - 01.03.1993 року народився ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.
Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Згідно довідки Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради від 22.09.2016 року № 4357 (а.с.43) на момент смерті ОСОБА_4 за адресою м. Черкаси вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81, кв. 71 ніхто не був зареєстрований.
Відповідно до інформаці приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 17.10.2016 року № 330/0116 (а.с. 58) - після смерті 24.08.2015 року ОСОБА_4 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є синами спадкодавця. Спадщину між спадкоємцями було поділено відповідно до договору про поділ спадщини від 28.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с. 9) наступним чином: ОСОБА_2 отримує квартиру АДРЕСА_5, а ОСОБА_3 отримує квартиру АДРЕСА_6. Заповіт після смерті ОСОБА_4 відсутній.
Постановою нотаріуса Другої черкаської ДНК від 28.03.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, у звьязку із відсутністю оригіналу правовстановлювального документу (а.с. 4).
Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому квартиру, а позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3В, як сини спадкодавця та спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Між спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини після смерті ОСОБА_4, згідно з яким спірну квартиру успадковує ОСОБА_2.
Відомості про інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину у суду відсутні.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 є законним та підлягають задоволенню, - за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 24.08.2015 року його батька ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на квартиру № 71 по вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81 в м. Черкаси.
На підставі ст. ст. 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті 24.08.2015 року його батька ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_7 (до перейменування вулиція Горького) у м. Черкаси.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: ОСОБА_8