Ухвала
іменем україни
7 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу та клопотання засудженого ОСОБА_4 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року,
У касаційній скарзі від 26 вересня 2016 року засуджений порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як убачається з наданих копій судових рішень, вирок щодо
ОСОБА_4 набрав законної сили 18 квітня 2016 року, тобто касаційна скарга подана засудженим після закінчення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження, а суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Із заявленого засудженим ОСОБА_4 клопотання про поновлення строку на подачу касаційної скаргине вбачається будь-якого обґрунтування поважності причини пропуску такого строку, а тому підставдля задоволення клопотання немає.
Отже, з урахуванням наведеного, клопотання ОСОБА_4 про поновлення строків на касаційне оскарження задоволенню не підлягає, а його касаційна скарга - підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження - відмовити.
Повернути засудженому ОСОБА_4 касаційну скаргу на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3