05 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Гримич М.К., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про стягнення заборгованості з заробітної плати, за касаційною скаргою Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року,
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року, позов задоволено.
Стягнуто з Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на користь ОСОБА_4 5 052 грн 57 коп., з яких: 3 409 грн 01 коп. - заборгованість з заробітної плати; 1 643 грн 56 коп. - компенсація за затримку виплати заробітної плати.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі Державна установа «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про стягнення заборгованості з заробітної плати, за касаційною скаргою Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.К. Гримич
В.С. Висоцька
І.М. Фаловська