Номер провадження: 33/785/851/16
Номер справи місцевого суду: 520/9648/16-п
Головуючий у першій інстанції Чванкін С. А.
Доповідач Балабан В. Ф.
17.10.2016 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Балабана В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу представника правопорушника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову судді Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2016 року,
встановив:
Постановою судді Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 грн.
Представник правопорушника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу в якої просив скасувати постанову суду стосовно ОСОБА_2, як таку, що винесена за помилково складеним протоколом про адміністративне правопорушення.
Розглянувши апеляційну скаргу представника правопорушника, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з ст. 287 ч.2 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана представником правопорушника 29.09.2016 року, тобто після закінчення строку на оскарження постанови суду від 15.09.2016 року.
При цьому, представник правопорушника не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Згідно з вимогами ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
За таких обставин та на підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя апеляційного суду Одеської області
Повернути представнику правопорушника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Ф.Балабан