Номер провадження: 22-ц/785/7120/16
Головуючий у першій інстанції Фабіжевський С. А.
Доповідач Коротков В. Д.
18.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
суддів Гончаренко В.М., Таварткіладзе О.М.
з участю секретаря Ярахмедова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року,
встановила:
В червні 2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 09.09.2010 року зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_3 Від шлюбу народилося п'ятеро дітей:
ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, народження ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_7, народження ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8, народження ІНФОРМАЦІЯ_5.
Діти проживають разом з позивачкою, відповідач покинув сім»ю, участі в утриманні дітей не приймає.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, а також стягнути з відповідача на її утримання по 1000 грн. щомісячно.
Відповідач позов визнав частково: не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дітей, однак заперечував проти стягнення з нього коштів на утримання дружини.
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року позов задоволений.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду в частині стягнення з нього коштів в сумі 1000 грн. на утримання дружини та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні цих вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року не оскаржується відповідачем в частині стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дітей, а тому в цій частині не перевіряється апеляційним судом.
Задовольняючи позов в частині стягнення з відповідача коштів в сумі 1000 грн. на утримання дружини, суд виходив з того, що з дружиною проживають діти, а тому вона має право на утримання від чоловіка - батька дітей до досягнення молодшою дитиною трьох років.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду, оскільки вони ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи.
Як вбачається з матеріалів справи, і ці обставини не заперечувалися сторонами, позивачка та відповідач знаходяться в шлюбі з 09.09.2010 року та є батьками малолітніх дітей:
ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, народження ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_7, народження ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8, народження ІНФОРМАЦІЯ_5.
Діти проживають разом з позивачкою, відповідач покинув сім»ю.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Правильно застосувавши зазначену норму сімейного права, суд першої інстанції обґрунтовано стягнув з відповідача аліменти на утримання дружини в сумі 1000 грн. щомісячно.
Колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів суд першої інстанції виходив із засад розумності виваженості та справедливості, та відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що відповідач не має можливості сплачувати ці кошти. Відповідач народження 1990 року, є працездатним, а тому має можливість працевлаштування та сплати аліментів на утримання дружини.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, судове рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки грошових коштів на її утримання в сумі 1000 гривень щомісячно, ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів на її утримання в сумі 1000 гривень щомісячно - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков
В.М.Гончаренко
О.М.Таварткіладзе