Ухвала від 18.10.2016 по справі 752/6012/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

[1]

18 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва КирилюкГ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

На підставі того, що апеляційна скарга була подана без надання доказів сплати судового збору, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від суду м. Києва від 06 вересня 2016 року подану апеляційну скаргу залишено без руху. Надано ОСОБА_2 або його уповноваженому представнику можливість надати до Апеляційного суду м. Києва квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 607,76 грн. в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали 12 вересня 2016 року отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки станом на 18 жовтня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у відповідності до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа №22-ц/796/12692/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Попередній документ
62068324
Наступний документ
62068326
Інформація про рішення:
№ рішення: 62068325
№ справи: 752/6012/16-ц
Дата рішення: 18.10.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу