Справа № 404/2557/16-ц
Номер провадження 2/404/1946/16
19 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подано до суду позов, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:
звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Mitsubishi 2,4 АТ, модель OUTLANDER, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № JMBXTCW5W8Z018242, державний номер НОМЕР_1, шляхом передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в рахунок погашення боргових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11389609000 від 02.09.2008 року;
зобов'язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вищевказаний предмет застави, вищевказаний автомобіль, з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38, 53). Подав до суду заяви (вх. № 25523 від 09.08.2016 року; вх. № 27066 від 23.08.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с. 40, 45).
В судовому засіданні, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11389609000 від 02.09.2008 року (далі - Договір), укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з посиланням на пункт 1.1.1. в якому зазначено, що підписуючи цей договір, позичальник погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених рішенням Продуктово-тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк» (Протокол № 243 від 21.08.2008 року) із усіма змінами і доповненнями (далі - Правила) пропозицією банку надати позичальнику споживчий кредит на умовах, встановлених у цьому Договорі та Правилами.
Також, позивачем в позовній заяві зазначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється у випадках визначених Правилами, з посиланням на їх відповідні пункти. При цьому, самих Правил до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не додано.
Крім того, із заперечень відповідача проти позову вбачається, що позовні вимоги та розрахунок заборгованості, наданий позивачем потребують додаткових пояснень та роз'яснень.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи наявність вищезазначених обставин, а також для з'ясування обставин, які стосуються предмета та підстав даного спору, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача є обов'язковою, для надання пояснень по справі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи до 22 листопада 2016 року до 15:00 год. для виклику в судове засідання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 22 листопада 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка