Справа № 404/4998/16-ц
Номер провадження 2/404/2791/16
19 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому питання про внесення виправлень в ухвалі судді по цивільній справі № 404/4998/16-ц, номер провадження 2/404/2791/16 за позовом ОСОБА_1, до Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління Державної Міграційної служби України у Кіровоградській області, про визнання права проживання та користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права проживання та користування квартирою № 1 по вулиці Фрунзе, 14-Б у місті Кіровограді.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.08.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання (а.с. 9).
Однак при друкуванні вказаної ухвали судді допущено описку при зазначенні предмета позову.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень поставлено на обговорення в судовому засіданні.
Сторони щодо виправлення описки не заперечували.
Судом встановлено, що згідно позовної заяви ОСОБА_1 предмет позову вказано як «визнання права проживання та користування житловим приміщенням», проте в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.08.2016 року помилково зазначено предмет позову «визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням».
Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.08.2016 року описку.
Керуючись статтями 208-210, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.08.2016 року, щодо зазначення предмета позову.
Правильним предметом позову вважати «визнання права проживання та користування житловим приміщенням».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд міста Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка