Справа № 404/2109/16-а
Номер провадження 2-аво/404/8/16
19 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Панфілової А. В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду , -
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 27.05.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов”язання до вчинення дій , а саме в резолютивній частині в третьому абзаці в зазначенні дати та номеру довідки з « від 01.02.2016 № 18-59 вих-16» на «від 11.02.2016 № 18-112 вих-16» .
В судове засідання сторони не з'явилися, зазначене не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст.169 КАС ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо , виправлення описки в постанові суду від 27.05.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов”язання до вчинення дій в резолютивній частині в третьому абзаці .
Керуючись ст. 169 КАС України , суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 27.05.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов”язання до вчинення дій, задовільнити.
Виправити описку в постанові суду від 27 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов”язання до вчинення дій, в резолютивній частині в третьому абзаці в зазначенні дати та номеру довідки з « від 01.02.2016 № 18-59 вих-16» на «від 11.02.2016 № 18-112 вих-16» .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова