про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
19 жовтня 2016 р. Справа №818/1376/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення, -
Позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення № 0010191304/18-19-13-04/32367564 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1376/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду на "03" листопада 2016 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.
3. Позивачу надати оригінал рішення № 0010191304/18-19-13-04/32367564 для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати до судового засідання всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета