Справа № 204/6573/16-п
Провадження № 3/204/1460/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
19 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд -
18.09.2016 року о 17.40 годині, водій ОСОБА_1, знаходячись по вул. Поточній, 147 в м. Дніпро, керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушена мова, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, вдруге на протязі року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання смс - повістки, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 072107 від 18.09.2016 року (а.с.1); поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння (а.с.2,3), рапортом інспектора поліції ОСОБА_4 (а.с.4), карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.5).
Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_5 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_5, ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_5 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя В.Ю. Мащук