Справа № 172/464/16-к
Провадження № 1-кп/172/84/16
19.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР № 42016040010000023 від 09 лютого 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні неповнолітня донька 2001року народження, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03 березня 2014року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою призову на військову службу у офіцерському званні та отримання грошового забезпечення офіцера Збройних Сил України, надав командуванню ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблений документ: атестаційний лист на його ім'я, який містив неправдиві відомості про проходження ОСОБА_4 навчання на кафедрі військової підготовки спеціалістів Дніпропетровського державного інституту фізичної культури та спорту та присвоєння йому військового звання «лейтенант запасу».
Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ - атестаційний лист на свое ім'я. Після цього, наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 березня 2014 року № 15 громадянин ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією у військовому званні «лейтенант», а наказом від 19 березня 2014 року № 16 останній був призначений на посаду старшого офіцера відділення офіцерів запасу та кадрів вказаного військового комісаріату.
В подальшому, 18 серпня 2014 року наказом командувача Сухопутних військ ЗС України № 471 ОСОБА_4 було присвоєно військове звання «старший лейтенант», а відповідно до наказу військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 березня 2015 року № 27 ОСОБА_4 було призначено на посаду начальника відділення офіцерів запасу та кадрів вказаного військового комісаріату.
Однак, військове звання офіцерського складу ОСОБА_4 не присвоювалось і він фактично перебуває на військовому обліку у військовому званні «рядовий».
Таким чином, 03 березня 2014 року ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, надавши командуванню військової частини підроблений атестаційний лист на його ім'я, який містив неправдиві відомості про проходження ОСОБА_4 навчання на кафедрі військової підготовки спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 та присвоєння йому військового звання «лейтенант запасу».
Досудовим розслідуванням вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 03 березня 2014 року ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 під час призову на військову службу за мобілізацією повідомив службовим особам військового комісаріату неправдиві відомості про те, що він, ОСОБА_4 , перебуває у військовому званні «лейтенант запасу» та надав завідомо неправдивий офіційний документ - атестаційний лист про присвоєння зазначеного військового звання. Будучи введеним в оману внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 , 19 березня 2014 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_4 наказом № 15 призвав ОСОБА_4 на військову службу за мобілізацією у військовому званні «лейтенант» та того ж дня наказом № 16 призначив на посаду старшого офіцера відділення офіцерів запасу та кадрів вказаного військового комісаріату.
18 серпня 2014 року наказом командувача ІНФОРМАЦІЯ_6 № 471 ОСОБА_4 було присвоено військове звання «старший лейтенант», а відповідно до наказу військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 березня 2015 року № 27 ОСОБА_4 було призначено на посаду начальника відділення офіцерів запасу та кадрів вказаного військового комісаріату.
31 березня 2016 року ОСОБА_4 був звільнений із лав Збройних Сил України у запас. При цьому в період часу з 19 березня 2014 року по 31 березня 2016 року ОСОБА_4 , як військовослужбовцю були нараховані в якості грошового забезпечення та виплачені грошові кошти у сумі 110269,62 грн., в тому числі 5975,55 гривень у якості надбавок за військове звання «лейтенант» та «старший лейтенант».
Однак, фактично ОСОБА_4 перебував на військовому обліку у званні «рядовий», у зв'язку із чим права на надбавки за військові звання «лейтенант» та «старший лейтенант» не мав.
Таким чином, в період часу з 19 березня 2014 року по 31 березня 2016 року ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами, виплаченими йому державою у якості надбавок за військові звання «лейтенант» та «старший лейтенант» у загальній сумі 5 975, 55 грн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1ст.190КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
За викладених вище обставин ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 3 березня 2014 року з метою призову на військову службу у офіцерському званні та отримання грошового забезпечення офіцера ЗС України, діючи умисно, надав командуванню ІНФОРМАЦІЯ_7 завідомо підроблений документ - атестаційний лист про присвоєння йому військового звання «лейтенант запасу», та в подальшому був призваний на військову службу за мобілізацією у офіцерському військовому званні «лейтенант» та призначений на офіцерську посаду. Однак, фактично ОСОБА_4 перебував на військовому обліку у званні «рядовий», військові звання йому не присвоювалися у зв'язку із відсутністю відповідної вислуги та військової освіти. Після цього, військовослужбовець ОСОБА_4 в період з 19 березня 2014 року по 01 лютого 2016 року, проходячи військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_8 , ввівши в оману командування ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно заволодів чужим майном - грошовими надбавками за офіцерське звання «лейтенант» та «старший лейтенант» на загальну суму 5975,55 гри.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував обставин, викладених в обвинувальному акті, пояснив, що проходив військову службу по мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_8 . За час проходження служби доган, нарікань по роботі від керівництва не мав. За виконання всіх 6 черг по мобілізації має заохочення обласного військового комісара та надбавки до зарплати. Він з"явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 і проходив службу в зазначеному підрозділі, згоден відшкодувати зайво нараховані та виплачені йому грошові кошти за військове звання " лейтенант" та старший лейтенант".
19 жовтня 2016року обвинувачений ОСОБА_4 надав суду квитанцію про відшкодування шкоди ІНФОРМАЦІЯ_9 в зв"язку з одержанням зайво сум грошового утримання - надбавки за офіцерське звання «лейтенант» та «старший лейтенант».
Захисник адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у справі на підставі ст.ст.11, 44,48 КК України внаслідок зміни обстановки та малозначності вчиненого ОСОБА_4 злочину, звільнення його від кримінальної відповідальності як особи, що не є суспільно небезпечною.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника та вважав його безпідставно заявленим, так як не має підстав вважати, що в подальшому обвинувачений не вчинить нових злочинів.
Суд вислухав сторони, вивчив надані матеріали та приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.12КК України кримінальні правопорушення у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до не тяжкого (ч.4ст.358КК України) та середньої тяжкості (ч.1ст.190 КК України) злочинів.
Згідно положень ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Приписами ст.48КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав винуватість у пред"явленому обвинуваченні, розкаюється у вчиненому, добровільно відшкодував матеріальну шкоду, за місцем служби характеризувався позитивно, є соціально адаптовованою особою ( одружений, на утриманні має неповнолітню дитину). Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою, внаслідок зміни обставновки, а саме : звільнений з військової служби у запас (31.03.2016року), що унеможливлює та робить маловірогідним вчинення ним нового тотожного злочину з використанням обставин військової служби.
Відповідно до ч.2ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності , а кримінальне провадження - закриттю.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.12,44,48 КК України, ч.1ст. 283, ч.2, 8-9 ст.284, ч.4ст.286, 350,369-372КПК України, суд,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4ст.358, ч.1ст.190КК України в зв"язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР №42016040010000023 від 09 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4ст.358, ч.1ст.190КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: