Ухвала від 13.10.2016 по справі 686/15617/16-ц

Справа № 686/15617/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.,

за участю прокурора Ленчика В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року заступник прокурора Хмельницької області, звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області.

Ухвалою судді від 25 серпня 2016 року по справі відкрито провадження

Під час судового розгляду встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи земельна ділянка, розташована за межами населених пунктів Хоровецької сільської ради Славутського району з цільовим-призначенням - для ведення фермерського господарства, а саме: від 30.12.2015 року № 22-7788-сг, № 22-7790-сг, № 22-7791-сг, № 22-7792-сг, № 22-7793-сг, № 22-7797-сг, № 22-7799-сг, № 22-7800-сг, № 22-7804-сг.

Отже, даний позов не підсудний цьому суду, що є підставою для направлення його за територіальною підсудністю.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справи на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області передати до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області передати на розгляд Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48 «А» за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: С. Стефанишин

Попередній документ
62067614
Наступний документ
62067616
Інформація про рішення:
№ рішення: 62067615
№ справи: 686/15617/16-ц
Дата рішення: 13.10.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин