Справа № 686/14291/16-п
03 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Білика С. О., представника митниці ОСОБА_1, особи, що притягується до відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_2, розглянувши справу, яка надійшла від Хмельницької митниці ДФСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,
ОСОБА_2, 20 березня 2015 року о 21 год. 10 хв., через пункт пропуску "Краківець-Корчова" митного поста «Краківець» Львівської митниці ДФС ввіз на митну територію України автомобіль марки "Renault Kangoo", кузов № НОМЕР_1, 2010 року виготовлення, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу для переміщення транспортного засобу підробленого документу, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №А031192DR10, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 В свою вину в порушенні митних правил не визнав та вказав, що отримуючи вказаний автомобіль не знав, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене, а тому й подав його митним органам, як підставу для переміщення транспортного засобу.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про порушення митних правил №0021/40000/16 від 29 березня 2016 року, згідно з яким ОСОБА_2 20 березня 2015 року, о 21 год. 10 хв., через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краківець» Львівської митниці ДФС, ввіз на митну територію України автомобіль Renault Kangoo, 2010 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу для переміщення даного транспортного засобу, підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №А031192DR10;
- попередньою митною декларацією ДКД-ЕЕ №400050000.2015.2235 та митною декларацією форми МД-2 №400050000/2015/0002640, якими підтверджується факт переміщення ОСОБА_2 транспортного засобу Renault Kangoo, 2010 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1;
- договором купівлі-продажу №93/1/15/ GA від 12.03.2015 року, оформленим від імені фірми «MAX-AUTO» (59-140 Chocianow, Trzebnice, 166, Poland) для фірми «Golden Auto» (Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул.Попова, 19/2), з вартістю транспортного засобу 2070 Євро;
- дорученням від 20.03.2015 року, виданим ТОВ «Голден Авто» ОСОБА_2 на право керування транспортним засобом з номером кузова VF1FW1AB540529105;
- отриманою від митних органів Республіки Італії інформацією (лист ДФС від 05.02.2016 р. №3905/7/99-99-26-03-03-17), про те, що вищезгаданий автомобіль (Renault Kangoo, 2010 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1) має невірний номерний знак, а транспортний засіб з таким номером шасі не зареєстрований в національному реєстрі засобів пересування.
- постановою слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 13.05.2016 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 № 12016240010002016 за відсутністю складу злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України автомобіля з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення транспортних засобів, документів, що містять неправдиві дані, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 483 МК України.
Відповідно до ч.3 ст.467 МК України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, кримінальне провадження №12016240010002016 відносно ОСОБА_2 постановою слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 13.05.2016 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 467, 527, 528 МК України, ст. 247 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: