10 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1914/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича
при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_1
Відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області
до: громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_5
про: примусове видворення відповідача за межі України, заборону відповідачу в подальшому в'їжджати в Україну, негайне виконання постанови суду
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_5 про примусове видворення відповідача за межі України, заборону відповідачу в подальшому в'їжджати в Україну, негайне виконання постанови суду.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог щодо заборони відповідачу - ОСОБА_2 ОСОБА_5 подальший в'їзд в Україну та негайного виконання постанови суду.
Відповідач не заперечував щодо заявленого клопотання.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку відповідача, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Кодекс адміністративного судочинства України гарантує особам, які беруть участь у справі, можливість користуватися правами та обов'язками, передбаченими статтями 49 та 51 цього Кодексу.
Так, частиною 1 статті 51 КАС України визначено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. При цьому, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо такі дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (пункт 2 частини 1 статті 157 КАС України).
З огляду на викладене, враховуючи що часткова відмова від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання та прийняття відмови від адміністративного позову в частині позовних вимог щодо заборони відповідачу подальший в'їзд в Україну та негайного виконання постанови суду.
Керуючись ст.ст. 51, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_5 про примусове видворення відповідача за межі України, заборону відповідачу в подальшому в'їжджати в Україну, негайне виконання постанови суду в частині позовних вимог щодо заборони ОСОБА_2 ОСОБА_5 подальший в'їзд в Україну та негайного виконання постанови суду закрити.
< Текст >
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович