73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
______________________________ _____________________________________
"15" липня 2010 р. Справа № 2а-4724/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідач - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,
встановив:
ДПІ у Бериславському районі Херсонської області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортирних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 111 грн.00 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів на мотоцикл марки "Урал", 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, в сумі 111 грн. 00 коп., чим порушено вимоги ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" №1963.
Згідно розрахунків ДПІ у Бериславському районі, проведених відповідно до ставок передбачених ст.3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" сума транспортного податку, яка підлягає сплаті відповідачем за 2006, 2007, 2008, року складає 37,00 грн. відповідно за кожний рік. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку становить 111,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається що, відповідно до данних ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бериславського району, відповідач є власником транспортного засобу мотоцикл марки "Урал", державний номер НОМЕР_1, з об'ємом двигуна 746, 1990 року випуску, останній рік проходження технічного огляду 2002.
Також, згідно розрахунку ДПІ у Бериславському районі відповідач протягом 2006 - 2008р. податок з власників транспортних засобів не сплачував.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом строки.
Згідно до ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (далі Закон №1963-XII) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Згідно до ст. 5 Закону №1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Керуючись ст. 7 Закону №1963-ХІІ у разі приховування (зниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягується сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 6 Закону №1963-ХІІ якщо право користування транспортним засобом передано фізичною особою за дорученням іншій особі, податок з власників транспортних засобів сплачується його власником або від його імені особою, якій це право передано, якщо це передбачено в дорученні на право користування транспортним засобом, за місцем реєстрації цього транспортного засобу. Зазначена норма закону обов'язок по сплаті податку з власників транспортних засобів покладає на власника автотранспорту.
Таким чином сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою, відповідачем доказів зі сплати податкової заборгованості не надано.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19,158-163, 167 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Больнична, 25, с. Львово, Бериславський район, Херсонська область, 74331, код НОМЕР_2) на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі (р/р 33216808700048 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) борг по податку з власників транспортних засобів в сумі 111,00 грн. (сто одинадцять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 6.6.4