Справа № 2а/8280/2011
18 квітня 2012 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про роз'яснення судового рішення, -
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування і виплату допомогу «Дітям війни»позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Визнано противоправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області по не нарахуванню та невиплаті щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, за період з 01.05.2011 р., виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.05.2011 р. і в подальшому, до внесення змін до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплачених сум допомоги як дитині війни.
27.03.2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови зазначено і є незрозумілим: «Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.05.2011 р. і в подальшому, до внесення змін до ст.6 Закону України …).
Представник відповідача та позивач у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.
Постанова суду від 20.06.2011 року має недолік, т.я. в постанові відсутні чіткі вказівки на здійснення та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, що робить постанову суду незрозумілим і ускладнює його виконання.
Згідно роз'яснень Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2011 року № 179232/01.06, у зв'язку з виконанням п. 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»він 14.06.2011 року № 3496-6 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності з 23.07.2011 року термін застосування положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни до 23.07.2011 року у порядку та розмірах встановлених наведеними законами, а з 23.07.2011 року у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік.
Керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -
Роз'яснити постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування і виплату допомогу «Дітям війни»та зазначити, що термін застосування положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»до 23.07.2011 року у порядку та розмірах встановлених наведеними законами, а з 23.07.2011 року у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу -протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: