про повернення позовної заяви
01 лютого 2011 р. Справа № 2-а-4434/10/0270 м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: Товариства з обмеженною відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Вінпак"
про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженною відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Вінпак" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Встановивши невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, судом ухвалою від 08.11.2010 року дану позовну заяву було залишено без руху. Для усунення недоліків судом був встановлений п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали позивачем. Згадані в ухвалі про залишення без руху обставини та недоліки позовної заяви в своїй сукупності позбавляли суд можливості відкриття провадження в адміністративній справі, так як в подальшому це б вплинуло на якість та строки її розгляду.
Згодом, а саме 15.11.2010 року не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ДПІ у м. Вінниці було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду, в якій позивач просив оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Вінниці залишено без задоволення, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року, залишено без змін.
Як вбачається з ухвали суду апеляційної інстанції, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року постановлена з дотриманням норм процесуального та матеріального права, а доводи апеляційного скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстави для її скасування відсутні.
За таких обставин, суд дослідивши матеріали справи №2-а-4434/10/0270 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року, дійшов висновку, що за правилами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Вінпак" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженною відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Вінпак" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Чернюк Алла Юріївна