Справа № 2/0529/762/2012
13 березня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування, -
12.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
- відсутня квитанція про сплату судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 1% ціни позову майнового характеру, але не менше 214,60 грн.;
- відсутні копії епікризу та фіскальних чеків, які зазначені в додатках до позовної заяви;
- копія рішення Апеляційного суду Донецької області від 15.02.2012 року не можлива для читання;
- в позовній заяві містяться вимоги про забезпечення доказів, але заява про забезпечення доказів також повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 107,30 грн., також відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви, про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачу строк до 23.03.2012 року для усунення недоліків. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя :