31 січня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-9/11/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу
Заявлено позов про стягнення з відповідача податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 24 532,24 грн.
Оскільки сума позову ґрунтується на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.
Так, ухвалою суду від 04.01.2011 р. про відкриття скороченого провадження у справі відповідачу встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали.
Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 17.01.2011 року, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.
Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.
Судом встановлено, що Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією 22 жовтня 2010 року винесені податкові повідомлення-рішення, а саме: №0020511700/0, №0020491700/0 та №0020501700/0, якими відповідачу визначено зобов'язання по сплаті орендної плати за землю в сумі 978,40 грн., 19303,64 грн. та 3231,32 грн. відповідно.
На час розгляду справи в суді зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржені у встановленому чинним законодавством порядку, при цьому визначені в них суми відповідачем до бюджету сплачені не були.
Матеріалами справи підтверджується нарахування пені відповідачу в сумі 1488,58 грн., а також погашення відповідачем боргу в сумі 469,70 грн. Таким чином судом встановлено, що заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за землю станом на 22.12.2010 р. становить 24 532,24 грн. (978,40+ 19303,64+3231,32+1488,58-469,70=24532,24).
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу в розмірі 24 532,24 грн. відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21029, ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави податковий борг по орендній платі за землю в сумі 24 532 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 24 коп. за рахунок її активів.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.
Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович