Ухвала від 13.10.2016 по справі 826/8426/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Київ № 826/8426/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Олешко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

треті особи Приватне підприємство "Ерідан",

Гаражно - будівельний кооператив "Авіатор"

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання

вчинити певні дії,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13 жовтня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2015р. зупинено провадження у відокремлених матеріалах в адміністративній справі №826/8426/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2014р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі №826/8426/14.

13 жовтня 2016 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про поновлення провадження у справі.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №826/8426/14.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
62054253
Наступний документ
62054255
Інформація про рішення:
№ рішення: 62054254
№ справи: 826/8426/14
Дата рішення: 13.10.2016
Дата публікації: 19.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов'язання вчинити дії