про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
13 жовтня 2016 року Справа № 823/1160/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді Орленко В.І., суддів Коваленка В.І., Мишенка В.В.,
за участю секретаря - Дудки Г.О.,
представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю,
у режимі відеоконференції, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3, в якому просить:
- визнати протиправними дії Національної поліції України та Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України щодо включення ОСОБА_3 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- визнати протиправним та скасувати рішення (у формі висновку) Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України, яке оформлене протоколом від 03.08.2016 за ОП №15.00019649.0043562, та зазначене в розділі IV “Результати атестування (висновок атестаційної комісії)” атестаційного листа, а саме: “ 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність”, прийняте стосовно ОСОБА_3.
13 жовтня 2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів від Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, а саме: наказу щодо включення ОСОБА_3 до списків поліцейських Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, що підлягають атестуванню. Представник позивача просить зупинити провадження у справі на період витребування додаткових доказів.
Представник відповідача не заперечував проти витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частина 3 статті 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1160/16.
Керуючись ст.ст. 69, 71, п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі №823/1160/16 задовольнити.
2. Витребувати від Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України: належним чином завірену копію наказу щодо включення ОСОБА_3 до списків поліцейських Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, що підлягають атестуванню.
3. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1160/16 за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, до 11 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.
Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 07 листопада 2016 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий В.І. Орленко
Судді В.І. Коваленко
ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлений 17.10.2016.