01.03.07р.
Справа № 28/76-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Державного підприємства "Придніпровська залізиця"
про внесення змін до договору.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Козак Т.В. - дов. №181 від 29.09.06р.
Від відповідача:Кухарь О.О. - дов. №314 від 01.01.07р.; Гук М.А. - дов. №155 від 01.01.07р. Дьякова Н.В. - дов. №156 від 01.01.07р.
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про внесення змін та доповнень до договору на користування електричною енергією № 33 від 01.06.1993р., укладеного з державним підприємством "Придніпровська залізниця" та стягнення судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач просив суд припинити провадження по справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. Відповідач наполягав, що позивач безпосередньо до направлення позовної заяви до суду з вимогами щодо внесення змін та доповнень до договору № 33 від 01.06.1993р. про використання електричної енергії в редакції, викладеній в позовній заяві, до нього не звертався.
Сторонами не надано та судом не встановлено належних доказів, які б свідчили, що позивач до направлення позовної заяви до суду, звертався до відповідача з вимогами щодо внесення змін та доповнень до договору в редакції, вказаній в позовній заяві.
Таким чином посилання відповідача, що на цей час між сторонами відсутній предмет спору, є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 44; 49; 80 ч. 1, п. 1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження по справі припинити.
Суддя
Г.В. Манько