12.10.06р.
Справа № 34/277-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Зарад'є", м. Дніпропетровськ
до відповідача 1. Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ відповідача 2. Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Мєдвєдєва Т.М., предст., дов. б/н від 20.09.06 р.
від відповідача 1. - Максименко С.М., предст., дов. №7/11-1610 від 30.12.05 р.
від відповідача 2. - Максименко С.М., предст., дов. №7/11-1610 від 30.12.05 р.
Позов заявлено про визнання право власності на самочинно побудоване нерухоме майно, що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 3а, а саме: адміністративну будівлю загальною площею 632, 1 кв.м - Літ.Ж-2, будівлю охорони загальною площею 6, 5 кв.м - Літ.3-1, ганок - Літ.А, ганки - Літ. ж, з.
Позивач 12.10.06 р. подав уточнення позовних вимог та просить суд визнати за ним право власності на самочинно побудоване нерухоме майно, що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 3а, а саме: адміністративну будівлю загальною площею 632, 1 кв.м - Літ.Ж-2, будівлю охорони загальною площею 6, 5 кв.м - Літ.3-1, ганок - Літ.А, ганки - Літ. ж, з, без додаткових актів вводів в експлуатацію.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.06р. було порушено провадження в справі №34/277-06.
Відповідач 1. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.06 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.06 р. було зупинено провадження в справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.06 р. відмовлено Дніпропетровській міській раді, м. Дніпропетровськ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.06 р. та повернуто скаргу апелянту.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.06 р. було поновлено провадження в справі.
Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 12.10.06 р. в порядку ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення учасників процесу, господарський суд ,-
29.09.98 р. виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради було винесено рішення №1979 "Про затвердження акта державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію адміністративно-побутового корпусу і корпусу для спортивних ігор по вул. Набережній Перемоги, 3а".
Згідно з цим рішенням виконавчий комітет міської ради затвердив акт державної комісії від 25.09.98 р. про прийняття в експлуатацію адміністративно-побутового корпусу загальною площею 74, 28 кв.м. і корпусу для спортивних ігор загальною площею 35, 7 кв.м., збудованих товариством з обмеженою відповідальністю спортивно-оздоровчим комплексом "Зарадьє", по вул. Набережній Перемоги, 3а; дозволено даному підприємству ввести в експлуатацію адміністративно-побутовий корпус і корпус для спортивних ігор по вул. Набережній Перемоги, 3а, прийняті за актом державної технічної комісії, затвердженим цим рішенням, та оформити за товариством право власності.
12.11.98 р. Дніпропетровським бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності на адміністративно-побутовий корпус і корпус для спортивних ігор по вул. Набережній Перемоги, 3а.
10.05.99 позивачу видано державний акт на право постійного користування землею 0, 2215 га.
19.07.99 р. виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради було винесено рішення №1979 "Про надання земельної ділянки по вул. Набережній Перемоги, 3а у постійне користування товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Зарад'є" по фактичному розміщенню водно-спортивної бази.
Згідно з цим рішенням надано земельну ділянку площею 2215 кв.м по вул. Набережній Перемоги, 3а у постійне користування з видачею Державного акта ТОВ "СОК "Зарад'є" для обслуговування водно-спортивної бази по її фактичному розміщенню, за рахунок земель водного фонду, а також закріплено за цим товариством згідно з планом земельної ділянки прилеглу територію, яка використовується виключно для благоустрою та прибирання.
У 2003 році позивачем самовільно побудовано на даній земельній ділянці адміністративну будівлю загальною площею 632, 1 кв.м - Літ.Ж-2, будівлю охорони загальною площею 6, 5 кв.м - Літ.3-1, ганок - Літ.А, ганки - Літ. ж, з.
Відповідно до ч.5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Враховуючи ту обставину, що земельна ділянка, на якій розташоване самочинно збудоване нерухоме майно, відводилися позивачу під розміщення не житлових будівель; відсутність заперечень власників землі на розміщення на земельній ділянці спірного майна; відсутність доказів щодо порушення прав інших осіб, господарський суд знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 33, 49, 82-85, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Зарад'є", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 25520048) на самочинно побудоване нерухоме майно, що розташоване за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 3а, а саме: адміністративну будівлю загальною площею 632, 1 кв.м - Літ.Ж-2, будівлю охорони загальною площею 6, 5 кв.м - Літ.3-1, ганок - Літ.А, ганки - Літ. ж, з, без додаткових актів вводів в експлуатацію.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 20.10.06 р.