15.06.06р.
Справа № 33/73
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмет", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-метал", м. Дніпропетровськ
про стягнення 108 398 грн. 66 коп.
Суддя Разіна Т.І.
Представники:
від позивача: директор Лой В.Н. протокол №1 від 18.08.98р.; представник Мельченко В.І. за довіреністю №01-12/05 від 01.03.06р.
від відповідача: директор Стеценко М. І. протокол №9 від 20.11.03р.
від третьої особи: ю/к Овчаренко О. А. за довіреністю від 19-26 юр від 07.02.06р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-метал", м. Дніпропетровськ про стягнення 108398 грн. 66 коп. заборгованості та судові витрати по справі.
Позивачем подано уточнення до позовної заяви № б/н від 15.06.06р. згідно якої позивач просить визнати договір поставки № 14/03 від 03.03.06р. недійсним в частині його окремих частин, а саме п. 4.2 та розділ 6 договору.
Відповідач проти позову заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, але документи витребувані ухвалою від 06.06.06р. не надав.
В зв'язку з неподанням третьою особою витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у відповідача та третьої особи, розгляд справи відповідно до п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2006р. на 11 год. 00 хв., каб. №28.
2. Зобов'язати відповідача надати письмове заперечення до уточнення до позовної заяви.
3. Третій особі виконати вимоги ухвали від 06.06.06р., а саме відзив на позов, квитанції про приймання вантажу; приймально-здавальні акти, а також заперечення до уточнення позовної заяви; докази в обґрунтування доводів.
Суддя
Т.І. Разіна