про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1620/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-стар" до Полтавської митниці ДФС про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
22 вересня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі-стар" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці ДФС про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме, просило суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб митниці по прийняттю рішення про коригування митної вартості товарів №806020002/2016/000023/1 від 02 серпня 2016 року, №806020002/2016/000145/1;
- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №806020002/2016/000023/1 від 02 серпня 2016 року, №806020002/2016/000145/1;
- зобов'язати Полтавську митницю ДФС прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого ввізного мита та податку на додану вартість і подати його для виконання Головному управлінню Державного казначейства в Полтавській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 12 жовтня 2016 року.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-стар" до Полтавської митниці ДФС про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 листопада 2016 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов,
- належним чином завірені копії всіх документів поданих позивачем для підтвердження митної вартості товару, у тому числі наданих на вимогу митного органу,
- належним чином завірену копію МД №125140001/2016/608003 від 12 липня 2016 року;
- належним чином завірені копії МД №806020002/2016/001936 від 02 березня 2016 року та №500060702/2016/007432 від 14 червня 2016 року;
- завірений у встановленому законодавством порядку витяг з використаних митницею інформаційних ресурсів, в якому відображені всі митні оформлення товару в Україні за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1, експортовані з Китаю в період з 13 березня 2016 року по 10 червня 2016 року включно;
- належним чином завірену копію рішення про коригування митної вартості товарів №806020002/2016/000023/1 від 02 серпня 2016 року;
- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо того, чи рахується за товариством переплата по надмірно перерахованому до бюджету ввізному миту та ПДВ, а у разі якщо рахується - також обґрунтований розрахунок митного органу із зазначенням суми такої переплати.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 01 листопада 2016 року:
- належним чином завірену копію платіжного доручення, згідно з яким товариством була проведена сплата ввізного мита та ПДВ надміру;
- розрахунок суми надмірно перерахованого до бюджету ввізного мита та ПДВ.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко