Ухвала від 13.10.2016 по справі 814/1380/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.10.2016 р. Справа № 814/1380/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТУ ДСА України в Миколаївській області про зупинення провадження у справі за

адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Некрасова, 6"Б", кв. 16, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401

до відповідачів1. Братського районного суду Миколаївської області, вул. Миру, 135-В, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401 2. Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Братського районного суду Миколаївської області та Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, в я кому просить суд:

-визнати неправомірною бездіяльність Братського районного суду Миколаївської області та Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1, секретарю судового засідання Братського районного суду Миколаївської області, заробітної плати з 26.10.2014 року по 31.12.2015 року відповідно до посадового окладу, визначеного статтею 144, 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про прокуратуру», «Про забезпечення права на справедливий суд»;

- зобов'язати Братський районний суд Миколаївської області та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплатити позивачу заробітну плату в повному обсязі з урахуванням премій, встановлених щомісячно відповідними наказами Братського районного суду, та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу:

а) за період з 26.10.2014 року по 28.03.2015 року включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про прокуратуру»);

б) за період з 29.03.2015 року по 08.09.2015 року включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про убезпечення права на справедливий суд»);

в) за період 09.09.2015 року по 31.12.2015 року виходячи з посадового окладу - 0,3 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50-відсоткового зменшення, з врахуванням фактично виплаченої заробітної плати.

13.10.2016 року від представника відповідача - ТУ ДСА України в Миколаївській області - до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу на підготовку додаткових доказів, яке просив розглядати за його відсутністю.

Позивач та представник відповідача - Братського районного суду Миколаївської област - у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином; позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд розглядає клопотання представника відповідача та третьої особи за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в порядку положень ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість причин, які зазначені представником відповідача в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача та третьої особи задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 15.12.2016 року.

3. Судове засідання призначити на 15.12.16 року о 10:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.

Попередній документ
62025279
Наступний документ
62025282
Інформація про рішення:
№ рішення: 62025280
№ справи: 814/1380/16
Дата рішення: 13.10.2016
Дата публікації: 20.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби