Справа № 1-331/11
(1/199/4/15)
іменем України
20.04.2011 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., за участю секретаря Самунь І.М., при попередньому розгляді скарги ОСОБА_1 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою відносно ОСОБА_2, зазначивши, що останній вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тому просила порушити кримінальну справу відносно останнього.
Розглянувши скаргу із доданими до неї документами, вважаю, що скарга повинна бути залишена без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України.
Так, в матеріалах скарги не зазначено, чи надавав обвинувачений пояснення по суті обвинувачення, якщо так, то які він наводив доводи на свій захист. Не зазначені обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченому. В скарзі відсутні повні анкетні дані обвинуваченого: наявність освіти, сімейний стан, наявність малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні, місце навчання або роботи, наявність судимостей, адреса реєстрації місця проживання (паспортні дані або за даними ВГІРФО ГУМВС України в Дніпропетровській області). Також відсутні відомості про наявність (відсутність) речових доказів по скарзі.
Крім того, до скарги додана копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.04.2011 року, в той час, як скарга надійшла до суду 18.04.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 2 ст. 251 КПК України,
Скаргу ОСОБА_1 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, залишити без розгляду та повернути її скаржнику.
Роз'яснити скаржникові, що вона, усунувши зазначені в постанові недоліки, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя //підпис//
З оригіналом згідно:
Суддя В.О. Лисенко