Ухвала від 13.10.2016 по справі 805/3223/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2016 р. Справа №805/3223/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажур» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 11.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ажур» звернулось до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 11.08.2016 року.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази, що мають суттєве значення для вирішення справи, а саме: обґрунтовані заперечення податкового органу на позовну заяву, зворотній бік облікової картки платника податку ТОВ «Ажур» (код ЄДРПОУ 20365942) з орендної плати з юридичних осіб за 2014 - 2016 роки, письмові пояснення щодо того за який період виникла заборгованість та за який період нараховані штрафні санкції у податковому повідомлені - рішенні № НОМЕР_1 від 11.08.2016 року з в казанням сум та періодів прострочення.

Суд вважає, що дослідження вказаних доказів є необхідним для вирішення даної справи, оскільки саме вищезазначене податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 11.08.2016 року просить визнати протиправним та скасувати позивач.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд наголошує на тому, що ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області вищезазначені докази.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:

- обґрунтовані заперечення податкового органу на позовну заяву;

- зворотній бік облікової картки платника податку ТОВ «Ажур» (код ЄДРПОУ 20365942) з орендної плати з юридичних осіб за 2014 - 2016 роки;

- письмові пояснення щодо того за який період виникла заборгованість та за який період нараховані штрафні санкції у податковому повідомлені - рішенні № НОМЕР_1 від 11.08.2016 року з в казанням сум та періодів прострочення.

Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 20 жовтня 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua

Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.

Попередній документ
62025103
Наступний документ
62025105
Інформація про рішення:
№ рішення: 62025104
№ справи: 805/3223/16-а
Дата рішення: 13.10.2016
Дата публікації: 20.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; плати за землю