"17" жовтня 2016 р. Справа №926/2536/16
За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буковинська Хвиля» м. Чернівці
про стягнення 143880,22 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_3 - представник (довіреність від 08.09.2016 р.)
Від відповідача - не з'явився
У судовому засіданні приймали участь
За клопотанням позивача здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Надра» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буковинська Хвиля» м. Чернівці про стягнення 143880,22 грн. заборгованості, з них: 55504,68 грн. боргу з орендної плати; 8709,26 грн. боргу за комунальні послуги; 52691,08 грн. штрафу за несвоєчасне повернення приміщення; 412,30 грн. збитків, заподіяних інфляцією; 12842,79 грн. штрафу за порушення строків оплати; 12463,61 грн. пені; 1256,50 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди частини нежитлового приміщення № 1-1 від 20.12.2013 р.
Ухвалою від 30.08.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.09.2016 р.
Ухвалою від 21.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 17.10.2016 р.
У судовому засіданні 17.10.2016 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до 170070,32 грн., з них: 55504,68 грн. боргу з орендної плати; 8709,26 грн. боргу за комунальні послуги; 78235,17 грн. штрафу за несвоєчасне повернення приміщення; 412,30 грн. збитків, заподіяних інфляцією; 12842,79 грн. штрафу за порушення строків оплати; 12869,91 грн. пені; 1496,21 грн. 3 % річних.
Подана заява приймається судом, оскільки узгоджується з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до 170070,32 грн.
2. Розгляд справи відкласти на 26.10.2016 р. на 11 годин 20 хвилин.
3. Відповідачеві надати відзив.
4. Участь сторін обов'язкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього - застосовано штрафні санкції.
Суддя Бутирський А.А.