17.10.2016 р. Справа № 914/4494/14
Суддя Долінська О.З. при секретарі Думин В.Я.
Розглянувши, матеріали скарги Приватного акціонерного товариства"Галичина", м. Радехів на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві за ( вх. № 4725/16 від 03.10.2016 р.)
у справі: №914/4494/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства"Галичина", м. Радехів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яппі трейдинг», м. Київ
про: стягнення 7 992,78 грн. основного боргу, 95,93 грн. 3% річних, 695,60 грн. пені, 2 397,83 грн. штрафу, 479,57 грн. інфляційних та 250,00 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору,
За участю представників:
скаржника ( стягувач, позивач): ОСОБА_2 - дов. б/н від 12.10.2016 р.
боржник (відповідач): не з'явився
Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга Приватного акціонерного товариства"Галичина" (вх. №4725/16від 03.10.2016р.), в якій просить визнати незаконними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 30.08.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 52040286; визнати недійсною постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві від 30.08.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 52040286; визнати незаконною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, яка полягає у невідновленні виконавчого провадження № 50351347 на підставі ухвали господарського суду Львівської області від 02.08.2016 р. у справі № 914/4494/14; зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києва, відновити виконавче провадження № 50351347 на підставі ухвали господарського суду Львівської області від 02.08.2016 р. у справі № 914/4494/14.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.10.2016 року скаргу призначено до розгляду на 17.10.2016 року.
Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 41271/16 від 17.10.2016 р. представник скаржника ( стягувача, позивача) подав клопотання про долучення документів до справи, а саме: витягу з ЄДРЮО ФОП ГФ щодо боржника.
В судове засідання 17.10.2016 року представник скаржника (стягувача, позивача) з'явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2016 року виконав.
В судове засідання 17.10.2016 року представник боржника (відповідача) не з'явився, обґрунтованого відзиву на скаргу не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.10.2016 року не виконав.
Представник Печерського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання 17.10.2016 року не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.10.2016 року не виконав, відзиву не подав на скаргу.
Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою учасників судового процесу в судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 05.10.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд скарги на: 07.11.2016 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобов'язати скаржника (стягувача, позивача,) надати суду:
5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
5.2. Забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Зобов'язати Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:
6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на скаргу з належними і допустимими письмовими доказами у справі.
6.2. Належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 52040286 та оригінали - для огляду в судовому засіданні.
6.3. Належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 50351347 та оригінали - для огляду в судовому засіданні.
6.4. Забезпечити явку представника в судове засідання.
7. Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на скаргу з належними і допустимими письмовими доказами у справі.
7.2. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Суддя Долінська О.З.