Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/2677/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до 1. Дочірнього підприємства «Аромат»;
2. Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна»
про стягнення 56 742 314,22 грн
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна»
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Дочірнє підприємство «Аромат»
про визнання поруки припиненою
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідача за застічним: ОСОБА_1 (довіреність №02-36/3193 від 18.12.2015);
від відповідача-1 за первісним позовом, третьої особи за зустрічним: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.07.2016);
від відповідача-2 за первісним позовом, позивача за зустрічним: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 12.09.2016).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2677/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Дочірнього підприємства «Аромат» та до Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» про стягнення 56 742 314,22 грн та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Дочірнє підприємство «Аромат» про визнання поруки припиненою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2016 призначено судову економічну експертизу у справі №911/2677/16.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №911/2677/16 до закінчення експертних досліджень у судовій економічній експертизі та отримання висновків експертів.
Суддя В.М. Антонова